- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 17788-03-14
|
מ"ת בית משפט השלום בחדרה |
17788-03-14
17.3.2014 |
|
בפני : משה גינות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוחמד אגבאריה (עציר) |
| החלטה | |
1. כנגד המשיב, מוחמד אגבאריה הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוען של העבירות הבאות: איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז 1977 והיזק לרכוש במזיד, עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין, התשל"ז 1977.
2. על פי הנטען נגדו בפרטי כתב האישום, ביום 03/03/2014 על רקע של סכסוך בינו לבין רעייתו המתלוננת גרם המשיב נזק לרכוש ולחפצים בביתו באופן ששבר צלחות והעיף את שולחן הגיהוץ או אז הזעיקה רעייתו של המשיב את אביו לביתם. בהמשך יצר המשיב קשר טלפוני למשטרה והזמינם לבוא לביתו תוך שהוא מאיים באוזני השוטר על חיי אשתו.
3. בנמקה את הבקשה טענה המאשימה כי בידיה ראיות לכאורה לצורך הוכחת האשמות המוטחות נגדו. כן טענה המאשימה כי כנגד המשיב קמה עילת מעצר סטטוטורית וכי העבירות המיוחסות למשיב מקימות מסוכנות רבה לשלומה ולביטחונה של המתלוננת לדברי ב"כ המאשימה המתלוננת לא הייתה מעוניינת לשתף את החוקרים במערכת יחסיה עם המשיב אולם לטענתה אין ספק שהמדובר במשיב אלים אשר אינו מהסס לאיים על חיי רעייתו.
4. ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה אולם הוא הדגיש את העובדות הבאות: רעייתו של המשיב המתלוננת הינה צעירה בת 20. ככל הנראה המשיב התפרץ כלפי רעייתו נוכח העובדה שכל מאמציהם להביא ילד לא צלחו. עוד טען ב"כ המשיב כי מרשו בן 24 וכי אין כל ספק שפעולותיו עובר למעצרו בוצעו כתוצאה מלחץ נפשי בו היה נתון. מכל מקום הדגיש ב"כ המשיב כי היה זה המשיב אשר הזעיק את השוטרים לביתו.
5. עיון בחומר הראיות שנאסף אל תיק החקירה מעלה כי המשיב התפרץ וניפץ החפצים בביתו כתוצאה מתסכול על כך שאשתו אינה מסוגלת להרות חרף טיפולים רפואיים אותם עברה. לעומתו טוענים רעייתו ואביו כי המשיב התפרץ כתוצאה מכך שהתאהב בצעירה אחרת.
מכל מקום המשיב הודה בביצוע העבירות המיוחסות לו והביע צער על הסתבכותו וטען כי הוא זה אשר הזעיק את כוחות המשטרה לביתו.
6. לאחר ששמעתי את טענות הצדדים. עיינתי בתוצאות הבדיקה הפסיכיאטרית שנערכה למשיב בבית החולים הלל יפה עם מעצרו והחלטתי להורות על שחרורו ממעצר כפוף למילוי התנאים הבאים:
· המשיב ישוחרר לבית ____ שם ישהה בתנאי מעצר בית מוחלט.
· המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך של 5,000 ש"ח ולפיה לא יפר את תנאי שחרורו.
· על תנועותיו של המשיב יפקחו הגב' נרימן מסארווה- ומר סאמר מסארווה
· כל אחד מן המפקחים יחתום על ערבות צד ג' בסך של 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, ט"ו אדר ב תשע"ד, 17 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
